补充已有页面的信息缺口,不是把原页面重写一遍,而是先判断缺的是哪一类信息,再只补那一块。软文的定义通常指以新闻报道、经验分享、知识讲解等非硬广形式呈现,带有品牌或产品推广目的的内容。已有页面若只讲了软文是什么,却没说清它与新闻稿、硬广、普通种草文的区别,以及读者如何判断一篇内容是否属于软文,缺口就仍然存在。时间和人手有限时,优先补“读者看完仍无法做判断”的那一处。
很多人认为页面信息不足就是篇幅太短,于是把同义词反复换写,把“软文”改成“软性文章”“推广文案”“新闻式广告”,段落变长了,读者的问题却没有被回答。软文定义这类主题的真正缺口,通常不在字数,而在边界和判断依据。例如页面只写了“软文是软性广告”,但没有说明它与新闻稿的差别:新闻稿以事实发布为主,软文则带有明确的推广意图和行动引导。补这一句,比补三百字同义改写更有用。
判断方法很简单:把页面拿给一个不了解该主题的人看,请他回答“软文和硬广有什么不同”“我怎样判断一篇内容是不是软文”。如果答不上来,缺口就在这些具体问题上,而不在字数。
已有页面的信息缺口大致分三类,处理顺序不同。
时间和人手有限时,按“定义边界—判断依据—适用条件”的顺序处理。前一类缺口不补,后一类补了也接不上。
假设一个已有页面已经写了软文的定义和两个例子,但读者留言问“软文和新闻稿到底怎么分”。这时不要重写全文,按以下步骤处理:
判断补得是否到位,看读者能否用新增内容回答原来的疑问。如果新增段落只是把“软文”换成“软性宣传内容”,说明补的还是字数,不是缺口。
补内容后做一次检查,不需要复杂工具。检查项包括:新增内容是否直接回应了那个具体问题;是否给出了可判断的依据而不是形容词;是否说明了适用条件;是否与原文重复。四项都满足,才算补上。若只满足第一项,可能只是把问题复述了一遍。
另外要注意,软文定义本身没有统一的标准答案,不同平台、不同行业对软文的界定可能有差异。补充时写“在多数内容营销语境下”这类限定,比写成绝对定义更稳妥。没有已核实的数据时,不要编造“某比例的内容属于软文”这类说法。
下一步,从你手上那个已有页面里挑出一个读者最常追问的问题,按上面的顺序只补那一处,补完后再用检查项过一遍。